市场

>>阅读:“自由贸易欧洲,美国:谈判将是困难的”(会员)项目众说纷纭,确定可能会或可能不相关安格拉·默克尔和卡梅伦各部门尤其是当想大多数该协议将是全面的,更多的将是法国有益的,有些地区必须被排除在自由贸易的总统弗朗索瓦·奥朗德,外贸妮科尔·布里奎部长,是非常明确的:场谈判应在文化例外的名称严格界定,奥朗德已要求视听服务应该从他认为这是“不可转让”的谈判被排除在外,并是十个三个其他成员国在这一点上在那个位置被加入美国的威胁很明显:欧洲的文化部门自由化,否定了促进文化多样性的政策到目前为止工作:“文化例外:欧洲议会议员支持巴黎并否认布鲁塞尔”(订阅者)事实上,所设想的协议对于欧洲的未来不是中立的今天,它不是关税防止欧盟和美国之间的总自由贸易,因为他们已经很低的唯一障碍是在两个领域之间的威胁法规的差异:统一规定如果这样的协议是因此,这些标准应统一,这是我们欧洲一体化的成果构成了威胁,因为法规近似不可避免地在欧洲标准的费用,更严格,因为最有雄心的例子,考虑公共采购的问题两个区域之间商品和服务的自由流动意味着欧洲公共市场向美国公司开放,反之亦然现在,美国联邦政府不能做出这样的在这方面的联邦实体的承诺,唯一管辖权欧洲公司,他们会波及美国公众市场时,在同一时间,美国公司将要提供应对欧洲公众

阅读:“正在讨论的欧美自由贸易协定”一个更敏感的领域是欧洲和美国贸易法规之间的差距:农业生产中的卫生标准这是一个常见的原因食品安全的两个区域之间的苛求摩擦,欧盟观察预防原则,并采取严格的标准,这导致了与美国正在进行的分歧:转基因生物,生长激素,肉的化学去污...在考虑到这种深刻的意识形态分歧,美国和欧洲农产品市场似乎很难互相干预加速器

最严重的风险可能在于两个方面泯灭汇率政策之间的交流不平衡,已经高估兑美元欧元,欧元区从缺乏竞争力自由贸易协定的痛苦-exchange可能导致欧洲公司泄露给美国,他们将从那里转移到生产和出口到欧洲受益

此外,美国的能源成本下降虽然我们看到的位置进行了对比,这将遵循页岩气应搬迁困难福音包含瞧为美国新的利益,始终以欧洲沉淀委员会的损害是很危险的,协议的概念及其范围令人担忧辩论会变得紧张,我们理解限制谈判涉及的部门的呼吁

URE似乎沉淀三月底,美国国会给予3个月奥巴马总统启动谈判的同时,欧盟委员会主席巴罗佐和欧盟委员会主席希望14日前得到27谈判任务6月和大卫卡梅伦匆忙前进,请求从6月17日开始谈判 世界上两个最丰富的地区之间的自由贸易协定是强烈反映的问题,特别是因为它会对欧洲的项目有相当的影响在试图强加加速时间表,立即进行协商,该委员会给出了巴罗佐的任期届满的2014年5月,有可能不陌生提出的问题是过于沉重,过于敏感话题摩擦对我们的渴望有罪个人的政治算计让我们得出结论草率的协议,因此必须质疑这样的协议约定的同样的机会甚至LIMITED欧洲已有胜赔在太多的领域,这个协议将抵押共同体,并忘记了欧洲人民对预防原则,环境保护,公共服务质量的关注......另外,从双边协定,美国的利益已经与大多数的27个成员国,因此他们可以发挥多个表得出结论,不像欧盟华盛顿在本协议中看到,以促进交流的一种手段与德国和英国这并不奇怪,有欧洲怀疑论卡梅伦是如此有利的,它通常是由欧洲项目无心向学,甚至将提交欧盟成员国英国2017年投票恶意头脑可能会看到一个因果关系

因此,鉴于欧洲模式这种协议的潜在损害,为什么要由美国被淹没的危险

为什么不决定彻底撤回谈判,以确保维护欧洲的成就,而不是将任务减少到最低限度

该委员会被吸引到协议的预期收益,但不衡量涉及当然寻求复苏仍然在目前的危机客观的动荡,但不会不惜任何代价,我们不能接受这将签署欧洲计划本月底的一个选项就是为什么我们一直反对紧缩的经济政策相信的理由各成员国和欧洲议会提出的自由贸易协定的潜在破坏力它最好不要把手指齿轮作为再有时间拒绝这个想法,这是一个混合的协议,因此将由所有成员国和需要批准欧洲议会在考虑批准之前,成员国必须批准给予委员会的谈判授权我们必须对人民代表的判断有信心欧洲,欧洲议会议员包括,并希望该协议草案将很快被埋没它不排除有些人可能会质疑在酝酿风险这个实体的“西方”的本质是不多也不少,牺牲欧盟公民的共同命运对自由贸易的神坛>>阅读:“在辩论中的自由贸易欧洲美协议”,从经济学家玛丽·弗朗索瓦贡献Calmette,英国部长Ken Clarke,律师Olivier Amiel,社会党成员和环境保护部(UMP,EPP)TokiaSaïfi



作者:卓脑茜