市场

悲观主义者认为,过去两个世纪已经“收获”了最重要的发现和最容易找到的发现

乐观主义者依赖于创新的累积性质,一些发明创造的门槛效应,启动速度慢,一旦超过一定程度的复杂性就会更有效率

例如,机器人在现实中长期以来比在科幻电影中的表现更为笨拙;但要注意,新生儿和那些宣布自己的人会给我们留下深刻的印象......证据这些观点的支持者并不缺乏支持他们陈述的证据

对于悲观主义者来说,自内燃机发明以来运输的边际进展就是学校案例

在制药行业,最近的几项研究,包括由你的共同签署的“市场规模和药物创新”(http://paulseabright.com),表明新分子的开发变得越来越困难和昂贵

对于最乐观的一些似乎停滞不前的技术开始显示出兴趣

在哈尔滨市(中国),“机器人餐厅”(http://asia.cnet.com/search/harbin.htm)自2012年6月开业以来,有20名机器的“工作人员”证明了服务工作能够很快就能像制造业一样高效地进行机械化

成本效益报告无关紧要潜力巨大:随着人口老龄化,我们知道老年人的家庭护理将成为2050年之前经济中最重要的就业部门...如果有一笔好交易这项工作不是由机器人完成的

这提出了一个关于利润分配的重要问题:如果没有人有工作,谁能负担得起这些机器的服务

事实上,创新是加速还是停滞的问题永远不会通过其经济贡献的成本效益计算来解决

一些创新的重要性不在于它们对国民收入的贡献,通常是因为它们的价格因其广泛采用而下降

因此,移动电话每个人每个月花费几十欧元,但它在生活组织中导致了相当激进的变化 - 而且在很大程度上是积极的

另一方面,新的医疗技术可能会成功地痛苦地延长一些患者的生命几个月,每人花费几千欧元

这不是经济史上的第一次:技术的盈利性在现实中给出了一个信号,它对公民福祉的价值非常不可靠